「環境問題のウソ」はホントウか？

宮崎空港大淀ラウンジで、毎日新聞書評欄を読んでいる。藤森照信さんが、池田清彦著『環境問題のウソ』について書評を書かれている。見出しには、「感情的な地球温暖化や外来種論に冷や水」とある。
まず、地球温暖化に関しては、「百万年単位で見れば寒冷化しており、十万年単位では上がったり下がったりしている」と結論づけているそうだ。また、温暖化とCO2の相関をかりに認めたとしても、CO2の増加によって気温が上がったのか、それとも気温が上がったからCO2が増加したのか、確たる証拠はない、という主張が述べられているそうだ。
外来種問題に関しては、「魚についていえば、これまで絶滅したのは亜種しかなく、スワモロコ、クニマス、ミナミトミヨの三つだけ。いずれの絶滅も外来種が入る以前のことだ。アメリカザリガニやウシガエルやブラックバスといった外来種が入り、科学的に見れば日本の水生動物の多様性は増えた」「ブラックバスが入ったのは８０年も前のことだ。以来、固有種とは共存していた。そのバランスが崩れ、固有種が激減しはじめたのは、琵琶湖総合開発が始まって水辺の自然環境が壊されたのと同時だ」という主張が述べられているという。
出版は、「ちくまプリマー新書」。高校生にも読まれる新書シリーズである。著者の挑戦的主張が、断定的に書かれているようであり、この点が気になる。
搭乗時間が間近なので、とりあえず、ここまで。私のコメントは、次回に書こう。